Hva motorene svarer når noen spør om dere.
Ti utvalgte søk per side kjøres på plan mot Google, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude og Siri. Vi leser hvilken side som blir sitert, på hvilken plass.
Målekortet. Fire tall, hvert med sin definisjon.
Et tall uten definisjon er en påstand man ikke kan etterprøve. To av dem bygger på skillet mellom nevnt og sitert.
Et tall uten forbehold er markedsføring.
Nevnt er ikke sitert. Bare den siste gir klikket.
Motor for motor. Ett blandet tall skjuler hvem som beveget seg.
Fire av dem — ChatGPT, Claude, Perplexity og Gemini — får ekte spørsmål stilt hver uke, og vi leser hvilke kilder svaret bygget på. Googles AI-flater og Apples systemsøk måles på tilstedeværelse, fordi de ikke tar imot en prompt på samme måte.
De seks flatene vurderes hver for seg, med metoden som passer flaten.
AI-svar er ikke det eneste som må måles.
Rangeringer og lenker er fortsatt der etterspørselen ligger — og der modellene ofte henter kildene sine fra. Begge spores mot navngitte konkurrenter, ikke mot et bransjesnitt.
Ikke vår påstand. Googles egne data.
For hver endring vi publiserer henter vi et før-og-etter-vindu fra Search Console og Analytics. Virket den ikke, står det der like tydelig som om den virket.
Å måle synlighet er halve jobben. Dere må se hvorfor.
Åtte verktøy i panelet som svarer på hvorfor et svar ble som det ble — i stedet for å gi dere ett tall og la dere gjette.
«Rangering i Maps» er ikke ett tall.
Posisjonen er forskjellig fra gate til gate. Derfor måler vi et rutenett rundt adressen i stedet for å oppgi et gjennomsnitt som ingen kjenner seg igjen i.
Eksempeldata. Hvert punkt er en faktisk posisjon i Google Maps, ikke et snitt.
Skal vi se på nettstedet deres?
Vi går gjennom nettstedet, viser hva som mangler, og sier hva vi ville gjort først — det er Kartleggingen, det første steget i arbeidet.